|
|
|
一组经济学家周四警告称，私营环节沾手兴建及经营医院，将会令到纳税人负担大笔的补贴，且会危害到医疗保健。这批人在一份新报告中指称，被称为P3s的公营私营合作计划对公共医疗保健制度构成严重的威胁，原因是牟利的成分始终会导致较差的服务质素，以及缺乏问责。<p>报告共同撰写人彼得斯(DOUG PETERS)表示，研究清楚显示，P3s模式成本较高，而服务转坏。<p>彼得斯既是道明银行前首席经济学家，也是前任自由党国会议员。<p>这份报告以安省有关计划为焦点。不过，卑诗省目前正策划这样的设施。另方面，亚伯达省两周前也表示，将会审核设立这样性质的医院，总值4亿元的建议计划。<p>倡议这个模式的人士指出，只有建筑物及非医疗服务属于私营，医疗保健的服务则全部属于公营。此外，只能透过私营环节的参与，才能确保在公帑短缺时可以迅速兴建所需的新医院。<p>不过，该报告则认为仍然存在著一个问题。<p>报告表示，当由牟利公司经营医院，便会存在激励及机会来为有能力负担的人发展第二级的服务。<p>基于下述3项理由，该报告认为P3s可能令到纳税人的负担增加一成：<p>·私营环节的借贷成本显著较高。<p>·私人公司必须赚钱。<p>·竞投及参加P3s合约需费高昂。<p>当伊维斯宣布于十月二日举行省选时，最少已有两个P3s交易已届成熟阶段，其中一个在渥太华，另一个在多伦多以西的宾顿市。<p>在竞选期间，自由党员曾批评前省长伊维斯带头进行「秘密交易」。<p>该报告的作者周四在一封函件中，呼吁安省卫生厅长史密瑟曼(GEORGE SMITHERMAN)履行麦坚迪的竞选承诺，取消由保守党政府达成的这些交易。<p>卫生厅的发言人表示，政府仍然未就涉及皇家渥太华医疗保健集团的P3s计划作出最后的批准，但与宾顿市WILLIAM OSLER HEALTH CENTRE的协议已经签署，而史密瑟曼正研究可供采用的法律途径，以能够令这些项目重返公营范围。<p>周四，伊维斯表示，这计划最终可以让税款用于直接的医疗保健服务，而非用在砖头砂浆之上。<p> [DISABLELBCODE] |
|
发表于 2003-11-7 22:10:38
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
分享
显身卡