|
作为一个拥有如此多粉丝的账号所有者,我希望闫丽梦应注重信息的真实性和准确性,要为自己发布的言论负责。
在今天浏览了梦所发表的中国军民融合的动态后,我怀着好奇去查询了相关资料,发现中共《 35年计划(2016-2020年)》第78章,并未提及“合成生物学”(其中包括生物战)领域。
这种不经检验就随意转发并评论的行为,不是一位科学家应秉承的学术态度。如不能公平公正地对待、分析新冠病毒起源的相关信息,便不应草率地发表意见。故梦的言论是否值得大家相信便有待商榷,她是否有着不可告人的政治目的,或是故意抹黑中国呢,相信大家心中都会有自己的看法。
就在同一日,梦还对爱德华·霍姆斯所发表的论文提出了质疑。但在本人阅读了梦的言论后,依旧觉得十分荒谬。同为专业人员,对别人的论文发表不同的见解时,应立足于专业知识,针对其论文中存在的学术性问题。爱德华·霍姆斯所发表的了论文,条理清晰、有充足的数据支持,令人信服。反观之,闫丽梦则从时间方面来进行质问,进而攻击爱德华·霍姆斯所发表的论文背后有中国政府的势力,令人费解。再回过头去看梦所做的论文一直被学术界所批评,没有数据支持,存在严重缺陷。那么梦作为一位博士身份,其言行举止、及学术水平皆是这样的话,不免让人怀疑其博士的真实性。
|
|