|
|
|
专家于周三表示，加拿大最高法院裁决认为互联网服务商仅仅是下载音乐的媒介，不会对打击利用电脑传播儿童色情有多大影响。互联网服务商长期以来一直表示，他们对于经过其系统的内容不负责任。加拿大最高法院于周三作出的裁决看来支持他们的立场。<p>该项裁决可能为将来打击音乐下载的法律努力提供蓝本。观察家表示，该裁决与刑法中单独列出的儿童色情条款，甚至与可能用于打击色情作品作者的民法没有关系。<p>多伦多大学法学副教授欧文斯(RICHARD OWENS)表示，版权法与显然适用于儿童色情的法律各属不同的范畴。<p>最高法院法官以九比○裁决，互联网服务商毋须因为消费者下载音乐或者通过互联网广播收听音乐，而向作曲者和表演者支付版税，因为提供互联网接入服务的公司仅仅是媒介，不受联邦版权法的约束。<p>加拿大互联网服务商(CANADIAN ASSOCIATION OF INTERNET PROVIDERS)协会主席科普兰(TOM COPELAND)认为，这项裁决与儿童色情问题没有关系，互联网服务商也不会试图利用该项裁决阻碍打击儿童色情的努力。<p>科普兰表示，这样做在道德上不适当，音乐与儿童色情两者之间根本没有任何关系。<p>的确，战斗在打击互联网儿童色情活动前线的人士直言不讳地表示，最高法院的裁决与儿童色情无关。<p>多伦多警察局性犯罪组侦探拉蒙德(IAN LAMOND)表示，音乐并不违法，但儿童色情违法。他说，共享音乐是个灰色市场，儿童色情是加拿大特别重视的犯罪行为。他说，如果互联网服务商不对投诉采取行动，警方会处理。<p>拉蒙德表示，互联网服务商获悉顾客利用其服务犯刑事罪时，必须制止其顾客使用其服务。<p>皇家骑警巡佐勒乔伊(ROBERT LEJOIE)对此表示同意，但是说较多互联网服务商在电脑犯罪方面试图于警方合作，但是仍然可能需要立法约束不合作者。<p>在互联网儿童色情与其他犯罪方面，目前联邦政府正就互联网服务商的义务进行公众谘询。<p>欧文斯表示，结果可能会影响互联网服务商必须保留的纪录，并且允许服务商监听。<p> [DISABLELBCODE] |
|
发表于 2004-7-1 23:11:15
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
分享
显身卡