|
在周二出版的加拿大医学协会期刊中,一些药物专家指出,长久以来,儿童被当作“试探矿穴安全的金丝雀”,当局在没有证实处方药物是否安全之前,就让儿童服用。 在周二出版的加拿大医学协会期刊中,一些药物专家指出,长久以来,儿童被当作“试探矿穴安全的金丝雀”,当局在没有证实处方药物是否安全之前,就让儿童服用。<p>他们提议用确保成年人安全,蒐集证据为基本的医药规则,来为儿童作临床实验,保证处方药物对儿童是安全的。<p>反对用儿童作临床实验的理由是,因为儿童不能明白实验性质然后同意参与,所以要他们参加实验是不道德的,而且他们年幼,受药物伤害的风险较大。<p>小儿科临床药物学家赖德医生(DR. MICHAEL RIEDER)和西安省儿童病院三名同僚也认为儿童容易受伤害,没有证据确保处方药品安全,就给儿童服用,更不合道德标准。<p>一贯的做法是,新药先以动物试验,然后由成年人来试用。一旦被批准出售,医生就会处方给儿童,并没有数据告诉他们,对儿童是否生效,或者甚么是适当的剂量,所以他们大多依赖猜测,而且不一定对。赖德医生举一个例子:有一种普遍用来治疗哮喘的药THEOPHYLLINE,医生们开方给儿童服用了一段时期才发觉无效,后来发现,以体重作准,儿童所需份量比成年人更多,但其他的药物,成人剂量对儿童而言是危险的,必须减少份量。<p>多伦多病童医院研究所的助理主任鼎曼医生(DR. DENIS DANEMAN)同意应该进行较多儿童药物的临床实验;他指出药物试验演变得很快,目前实验次数正在增加中。<p>赖德医生承认确有其事,但只限于还没有上市发售的新产品。医生开方给儿童服用已经在销售中的药物,仍然没有数据保证安全。<p>美国当局多颁六个月专利权,给进行儿童临床实验的药商。加拿大则还没有订立同样的条例。赖德医生呼吁当局应当采取主动,别依样画葫芦。<p> [DISABLELBCODE] |
|