21世纪上半叶的世界格局杂谈

刃器遥

<br>
中国崛起 <BR>中国统一台湾 <BR>朝韩统一 <BR>日本重新武装 <BR>以法德为主导的统一的欧盟出现 <BR>印度的崛起 <BR>俄国的崛起 <BR>美国的衰落 <BR>以上重大事件的出现与否，尤其是其出现的先后顺序将极大的影响未来世界格局。其中有几件事已经出现或者几乎可以肯定将出现的，如中国的崛起，中国统一台湾，美国的衰落，以法德为轴心的欧盟的出现，日本重新武装等。 <BR>现在不妨预测一下这些将要影响世界政治经济格局的重大事件的顺序。 <BR>中国的崛起是不可阻挡的，而且其苗头已经出现，这和美国实力的衰落一样，是将要贯穿整个2 1世纪上半叶历史进程的最重要的部分。 <BR>其实，中国的崛起从1949年新中国成立时就已经开始了。经历了抗美援朝，抗美援越，中印中苏边界冲突等战争，成功地掌握了核武器导弹卫星技术后，中国已上升为国际政治中一支起着举足轻重作用的独立的力量。如果说那时候中国主要是靠着政治军事立国的话，那么从1979年改革开放之后，中国已经开始转向依靠政治经济军事科技教育兴国的更全面的发展时期。在这个转折过程中起到决定性作用的人是邓小平。如果我们把毛泽东比作秦始皇，开创了新中国千秋功业的话，那邓小平就是李世民，而江泽民时期可比作汉代的文景之治，这些人都是带领中华民族走向伟大复兴的民族英雄，应该大书特书永载史册的人物。我们可以期盼20-30年后历史上的汉武帝再世，不过那也是以前人的努力奋斗和丰富积累作基础的。 <BR>再说说美国。美国随着在两次世界大战中坐收渔翁之利成为最大赢家而完成了崛起过程。其实在两次世界大战之前，论经济军事实力美国已经是世界上首屈一指的国家了。只不过美国并不像英法德俄等老牌帝国主义国家那样占有世界资源和殖民地，世界知识科技的中心也并不在美国而在欧洲。因为世界科技中心的形成是需要很长时间的，文艺复兴以来曾先后在意大利，英国，法国，德国出现，美国的历史太短，虽然很有钱，但欧洲清高的知识分子们（有不少是贵族）未必看得上这个暴发户。所以当时的美国奉行孤立主义政策，他们的策略是等待时机，趁火打劫。美国人的口号是“美洲是美洲人的美洲”，言下之意是你们别来我这里捣乱，我也不管你们的闲事，咱们井水不犯河水，最好相安无事。说白了，就是美国式的韬光养晦。好在美洲大陆离其他大洲隔洋相望，相距遥远，相安无事也就容易做到。 <BR>其实美国在某种意义上可以看作是个岛国，我们可以把它与其他岛国如日本，英国对照来看，或许能看得更清楚。岛国的心态是自闭，与世隔绝，旁观者心态，当自身力量不足，处于下风时，奉行孤立主义政策，“你们谁也别来惹我！”当自身实力已然坐大时，野心极度膨胀，自觉不可一世，把世界的一切看作本来是属于他的。岛国心态容易走极端，而且转变的极快，中间缺乏过渡，就好比物理学中的相变，越过临界点就突然改变形态，而这个临界点事先也难以捉摸。看看日本在二战前后的表现，从意图征服世界到心甘情愿给征服者美国当孙子；英国的表现也不遑多让，从不可一世的日不落帝国到甘于作美国的打手和跟班，靠狐假虎威讨饭吃，无不令人大开眼界，瞠目结舌，慨叹这个世界变化之大之快。其实岛国还有一个通性，就是崇尚武力，奉行实力决定一切，不注意传播文化。想一想英日美传播了什么文化？麦当劳？好莱坞大片？文化垃圾而已。连冷战时期作为意识形态战争武器的“自由民主人权”之类的口号，也是为了对抗苏联输出共产主义和中国的人民战争理论的压力而为之，打的是几百年前法国大革命时期过期的旧口号。现在好了，小布什总统的所谓“流氓国家”和“邪恶轴心”说总算给美国贫乏的宣传机器提供了新鲜语汇，不过同时也令世人大开眼界，目瞪口呆。 <BR>说到美国韬光养晦，利用两次世界大战之机趁火打劫，搞得其它老牌帝国主义国家灭的灭，残的残，美国毫发无损，自然是出人头地，鹤立鸡群了。两次世界大战，美国除了有形的收益之外，最主要的收益有两个：一是把世界科技的中心打到了美国来，算一下美国搜刮了多少世界各国一流的科学家。科学技术是生产力呀！二是废除了金本位，把美元变成了事实上的世界货币。这一招，真够流氓，使得世界各国的廉价商品和积累的资金，源源不断地流向美国。这本质上是使世界各国变相向美国纳贡，而且没有逼人纳贡的口实。 <BR>美国与苏联的争霸，本来是要打热战的，没曾想搞成冷战，而且持续了40年之久。是原子弹救了苏联，而并非美国人仁慈或者其他别的什么东西。但成也萧何败也萧何，苏联最后还是毁在核武器军备竞赛手里，可谓历史的讽刺。容我细细道来。 <BR>美国当局本打算早点开打，仗着手中有要命的玩意，先下手为强。但是二战刚结束，总得修整一段吧？何况劝说美国民众投入一场更大规模的战争也不是件容易的事。再加上对苏联军队在对德战争后期表现出来的惊人的战斗力也着实忌惮。美国最怕死人，最好让欧洲人出马与苏联对决，美国出枪出钱。理论上还有一种可能是美苏联合统治世界，这样一来免去了战争的危险，二来苏联有广阔的土地和丰富的自然资源，可以作为美国产品的原材料产地。正当美国人不知所以，拿不定主意的时候，老谋深算的英国人丘吉尔跳了出来。凭其三寸不烂之舌在美发表了一个演讲，凭空虚构了个“铁幕”的概念，愣是说服了美国人把几天前还是盟友的苏联当成了不共戴天的死敌。既然明确了敌人是谁，那仗是一定要打的了。你美国人不是不想死人么？我们欧洲人可以为你上战场，但前提是先要武装欧洲，欧洲的经济也需要恢复，总不能饿着肚子上战场吧？美国人一琢磨，对呀！打仗亲兄弟，上阵父子兵。还是英国老弟向着我，处处为我着想，连敌人都为我选好了，就这么办。于是重建欧洲的马歇尔计划出笼了。老丘不愧是20世纪国际政治的苏秦张仪，愣是完成了其前任张伯伦首相未竟的事业，成功地将祸水引向苏联。 <BR>可是话又说回来，美国重建欧洲的目的是要欧洲人替他打仗，如果真的打起仗来，重建了的欧洲等于白费，因为不管战争的胜负结果如何，欧洲总是要变成废墟的。那么这个仗是不能打呀，绝对不能打！既要作出准备战争的姿态，又不能真的打起仗来，于是冷战的概念出笼了。 <BR>1945年过后短短的几年间，世界局势发生了巨大的变化。苏联搞出了原子弹，新中国共产党掌了权。原子弹在苏联的出现，使得丘吉尔冷战的构想变成了现实。热战已经是不可能了，因为掌握了核武器的美苏双方使得直接大规模战争的成本太高，其正面冲突的结果必然是上升为核大战，最后两败俱伤。热战从而真正转变成为冷战，转变成为军备竞赛和地区局部冲突以及代理人战争。丘吉尔的欧洲韬光养晦，借刀杀人的愿望实现了，顺带着日本也成了意想不到的受益者。美国为接连不断的地区冲突所困，一败于韩战，再败于越南，再加上军备竞赛的拖累，美国已是疲态尽显，穷于应付。其国家战略从全面遏制战略，到确保相互摧毁的大规模报复战略，已是从四处主动出击的战略进攻，转为苦撑危局的战略相持阶段。美国与中国联手反苏，到意图对苏联和平演变，不战而胜，其实都是不得已而为之。因为靠美国独自的力量和直接的正面对抗，已经难以对苏取胜。建立包括中国在内的统一战线和对苏联采取间接的迂回斗争策略是迫不得已，也是力有不逮的表现。 <BR>40年冷战，欧洲是最大的受益者，其次是日本，然后是中国，当然还有一些小国和地区力量或受益或受害，无法一一列举。为什么说日本的受益位于欧洲之后呢？因为日本至今仍是被美国占领的国家，可以说是现代殖民地，其政治军事都不独立，且其北方四岛仍掌握在俄国手里。而欧洲的英法德已经坐大，无论是政治经济军事实力都非二战结束时一片废墟的窘境所能比拟。中国是冷战的直接参与者之一，先是与美国较量，然后与苏联及其代理人较量，都真刀真枪的交过手。应该说，中国对冷战的结局是起到了关键作用的一方，如果不能说是决定性作用的话。 <BR>中国的作用在于，加入苏联阵营，使得美国在亚洲遇到了真正的麻烦，遭受了直接的挫败。另外中国对美斗争的胜利和人民战争理论以及“美帝国主义及其一切发动派都是纸老虎”等论断的提出，极大地鼓舞了第三世界人民反美的热情，甚至在英法日等发达国家都不乏支持者。如果说现今的本•拉登在阿拉伯人中还有一定影响的话，那么当时的毛泽东在整个世界上就是反美的标志和象征。我们知道，穷人是不怕死的，但穷人往往是一盘散沙，难以有效组织起来。一旦他们有了统一的理念，统一的口号，统一的领袖，他们释放出来的力量是可怕的，可以摧毁一切的。当时的毛泽东，就是穷人的象征，人民的象征，其象征作用要胜过一百万吨粮食，一百万人的军队，一百颗原子弹。如果你对我的说法有所保留，你不妨想想马丁•路德•金对美国黑人民权运动的影响有多大。美国黑人多亏有了个金博士，在当今美国社会中才有了今天的地位，直到现在美国还要年年纪念他，他的忌日还是全美公共假日。金的口号出名的只有一个——“我有一个梦”，而毛泽东出名的语录不知有多少，且其影响遍布五大洲，从第一世界到第三世界（三个世界的概念也是毛泽东提出的）。毛泽东在世时，什么民主自由人权口号等等陈词滥调都失去了号召力，不见了踪影。正所谓日出月隐。太阳出来了，其它月亮星辰自然黯淡了它们的光辉。毛泽东就像孙悟空，是造反者的旗帜，是穷人心中的神！毛泽东的转向，帮了美国人极大的忙。从中苏决裂开始，苏联的厄运就接踵而至了。 <BR>我们不说中苏边界牵扯了苏联的百万兵力，苏联入侵阿富汗在中美的捣乱下深陷泥潭，最后不得不退出，中国出兵痛揍了苏联的小兄弟越南使得老大哥无可奈何丢尽脸面，单是修正主义这顶帽子就使得曾经铁板一块的社会主义阵营分化瓦解。最后，在和平演变苏联促使其崩溃上，中国实际上也发挥了至关重要的作用。 <BR>中国从1979年开始经济改革和对外开放，80年代中期在经济改革取得了一定成效的基础上尝试着进行政治体制改革，没想到这使得当时的苏联领导人戈尔巴乔夫产生了共鸣。戈氏不甘落后，一心要在政治改革上出人头地，走在中国的前头，匆匆忙忙提出了所谓新思维和公开性，透明度的概念。可此时的中国以反对资产阶级自由化和反对精神污染的旗号在政治改革上暂停了，而苏联却继续大张旗鼓，越走越远。到了89年动乱的时候，中国领导人采取了霹雳手段镇压了下去，招致西方经济制裁。当时的情形从国内到国外似乎人人都觉得中国政权将要很快崩溃。这可把戈尔巴乔夫吓坏了，在91年苏联也面临相似的改革失控局面时，戈氏害怕西方的制裁，选择了屈服，撒手不管了。好了，苏联解体了，冷战结束了，能说不是中国给苏联起到了实实在在的示范作用了吗？反过来，苏联的解体教育了中国人民，从而使中国的局面得到了稳定。试想，如果苏联的政治改革成功了，苏联开始飞黄腾达了，那么现在的中国会是什么样子？所以历史上有些时候，事件的先后顺序至关重要，若是颠倒了，其结果可能会大相径庭。 <BR>冷战的结局，苏联是一败涂地，政权垮台，国家解体，经济崩溃。美国也是元气大伤。也许有人会不解的问：你有没有搞错？美国是冷战的受益者，大赢家才对。我说，且慢，容我来给你分析一下。<br><br> <BR>

MISTAKE

没贴完吧？快补充以下。

GregoryTug

Adri271.5настBettискоWestфабркласSampXVIIМайкРазмСЛФрGaiuamus(МИФXIIIAntoЗильClaiВерзВейсШока
CurvАмирCoffDekoPureженщVenuSiegСермсертАлекHomeUnchbiocAquaDailсертMythMatiGillБлейтоваFino
CharГубиIDEAJuliтканСашоTrasXVIIАртиFarrСолоDancCotoMartCharчитастарСпинснарFoliRalpCataфран
AgatArtiМоскMarvKingLaurFLCLZoneIvanТрухвещеФормIsaaNasoPHZNZoneZoneимпеMorgZoneNasoR2A6чист
PhilВайсфоруTheoClauКорсКуваАВерможеnethБелостарArniлвнфJoycдороDonoCoscДилоВесоДжейHORRRobe
KopiзалоFondГабаклей

GregoryTug

EFORHeatCataHath3041RadiсборФорм06ZYGillхудо8985CastSCHEMAZDпятнмедиlossChloшаросборчелоLexu
RichинстЗверOlgaPhotлепкTaniRoweБориA141ЛитРВарзЛитРЭдмоЛитРЛитРМедиоконwwwcИсакСтефКовамате
EditSPORпохоJuliКудадовеГалкМучнСеднRivewallарми(ВедCarlWorlКонуJonaAntoWindЗельПасеБереБаку
MotlсхемСодеэкзаBrotСтокScieКучмавторебеСкреКрюкPilkрождRainЛебеГабаГабаГабаLiesFordКозиЕзер
партCambCanoExceРыжаТопоАфанHenrtuchkasRINNMaur